景觀式地埋式箱變的供電方案在傳統配電房供電方案基礎上進行了多項的技術革新與突破，使供電產品與城市、工業園區等人文文化環境融合，更為重要的是，采用該設備的供電方案能節省大量的低壓電纜投資成本和運行損耗成本，形成可觀的節能減排效果，并為用戶每年節省低壓電纜產生的損耗發生電費值。

一、 景觀式地埋箱變概述

景觀式地埋箱變是一種低碳、節能、環保、綠色的整體配電設備，擁有多項我國專利，為城市配電提供了整體解決方案。

預裝地下式箱變具有合乎“建設節約型我國”的國策、安全環保、美化環境、運行可靠、免維護、經濟性好、集成功能多等優點。

同時景觀式天晟電氣地埋式箱變可以提高城市的品質與形象，符合建設資源節約型、環境友好型的兩型社會的施政目標，亮化、美化環境，提高城市的軟實力，充分發揮廣告資源的優勢，充分利用現有資源的價值，支持廣告這一第三產業的發展。

二、 優勢分析

景觀式地埋箱變是為城市發展的需要而誕生的箱變產品，是在傳統箱變的技術基礎上作進一步發展和完善的供配電成套設備，景觀式地埋箱變地下部分占地不到6m 2 ，地面部分占不到3m 2 。

并且可以在花園等綠化帶安裝，而傳統箱變至少要占地10-20m 2 ，配電房更可能占70-100m 2 ，在房地產的開發項目中，這樣的占地面積比例很大，若采用景觀式地埋箱變，可以減少占地和土建費用等，更提高小區的品味。

特別是在高檔的小區中，通常要留出大塊地皮來建設配電房或安裝歐美變，這樣無形中占用了開發商龐大的資產，而且還不能解決周圍住戶的種種擔憂，傳統的變壓器安裝在地面以上，噪音很大、美觀性差，因此大部分箱變不能更靠近居民負荷中心安裝。

這種方案使用的低壓電纜長度比安裝景觀式地埋箱變使用的低壓電纜更多，因此線路損耗較大。以下是景觀式地埋箱變的主要特點：

1、設備維護的方便性

變壓器安裝在建筑物里面，萬一變壓器有質量問題，需要破壞建筑物的結構才能更換變壓器；而且，車間用電與辦公樓用電使用同一臺變壓器，變壓器一旦出現故障，則所有用電都會停止，用電可靠性不高。

此方案僅把高壓開關柜安裝在高壓電房內，把變壓器直接靠近用電單位安裝，而低壓開關柜安裝在用電單位內，具有動力柜和配電屏的功能，電能經低壓開關柜直接分配到用電設備上。

此供電方案雖然增加了高壓電纜的走線，但使低壓電纜投資成本大量縮減，并節約了電能損耗，此外，還使電房的土建費用大為減少。

 

2、供電可靠性

景觀式地埋箱變采用低溫升、B級絕緣、45#純環烷基油、雙重密封等技術，具有免維護、抗澇害等特點。

尤其對于城市地區，容易受到大暴雨和爆水管等突發事件影響而產生水浸街現象，而景觀式地埋箱變的變壓器可浸水運行。

景觀箱體內的開關帶電部分均離地1米以上（特殊地點可采用全密封設計），故可提高設備在災害情況下的供電的可靠性。而傳統箱變則不具備以上特點。

3、美化環境

景觀式地埋箱變的地表以上是一臺廣告燈箱或其它景觀箱體，它把讓人害怕的電力設備巧妙的隱藏在景觀式箱體內，對四周的環境起到美化和協調作用，并成為了城市中的一道亮麗風景。而傳統的箱變只成為人們避之則吉或貼滿牛皮蘚的礙眼產物。

4、減少噪音和輻射

景觀式地埋箱變把變壓器埋在地面以下，有效減少了變壓器的噪聲，尤其是對夜深人靜時的變壓器空載噪聲，避免了對居民的噪聲滋擾，而且，地坑也屏蔽了變壓器的電磁輻射，消除了人們生理上和心理上的影響。

而傳統的箱變的變壓器噪聲和電磁輻射可通過變壓器門的散熱口傳出，令人們產生不安全感。

三、 效益分析

景觀式地埋箱變占地表的空間比傳統箱變或配電房為大縮小，使之能靠近負荷中心而安裝，有效減少低壓電纜的長度，并為我國每年節約大量的低壓電能線損，達到既節材又節能的雙重效能。

而采用配電房供電需占用建筑面積，同時難以尋找合適的地點安裝，安裝地點與用地負荷距離較遠，使低壓供電距離大，并增加損耗。

本方案將按照20萬平方米建筑面積的小區進行地埋變與配電房方案的對比，若每棟居民樓分為15層，每層建筑面積為1500m 2 ，則每棟居民樓建筑面積為22500m 2 ，建筑面積為20萬平方米的小區約有樓房9棟。

根據民用建筑電氣規范中的標準要求，民用建筑每平方米負荷為0.04kW，功率因數為0.85，負荷需求系數為0.35，通過計算可得：

小區總負荷S=15000×15×0.04×0.35 ×9/0.85=3330kVA

 

四、 電纜線損分析

由于高壓電纜的電流量比低壓電纜的電流量少很多倍，因此，計算電纜線損僅需考慮低壓電纜。居民用電性質屬于非連續性生產用電，可按照全年365天，每天8小時用電進行計算，全年共2920小時。

Ø 配電房集中供電的低壓電纜長度為1620m（2路），每支路電流為288A，則電纜損耗:

ΔW=3I 2 RT

=3×2920×288 2 ×0.0185Ωmm 2 /m×1620m/120mm 2

=181102.42kW.h

(根據電量計算公式△W=3I 2 RT，取電纜平均電流I=288A，平均截面為120mm 2 ），以每度電平均0.55元計算，采用配電房方式供電將損失90551元。

Ø 地埋變分散供電的低壓電纜長度為180m（2路），每支路電流為288A，則電纜損耗:

ΔW=3I 2 RT

=3×2920×288 2 ×0.0185Ωmm 2 /m×180m/120mm 2

=20162.86kW.h

(根據電量計算公式△W=3I 2 RT，取電纜平均電流I=288A，平均截面為120mm 2 ），以每度電平均0.55元計算，采用配電房方式供電將損失11090元。

1、電纜投資分析

由上述兩種供電方式對比可知，采用配電房供電高壓電纜為460m，低壓電纜為1620m，而采用地埋變供電高壓電纜為1000m，低壓電纜為180m。

因此采用地埋變供電高壓電纜增加540m， 低壓電纜減少1440m，按照高壓電纜150元/m，低壓電纜400元/m計算，采用地埋變電纜投資比采用配電房電纜減投資49.5萬元，減少電纜施工費用為約為20萬元。

2、占地分析

若以配電房方式建設，變壓器總容量為3330kVA的配電房，其占建筑面積約為500 m 2 ，采用地埋變方式供電后將節約這500 m 2 建筑面積。

按照商品房價格15000元/m 2 計算，將直接帶來收益750萬元，改造成車庫可停放25輛轎車，若每個車位出售價為20萬元，也可帶來收益500萬元。

更新時間：2019-09-28 03:27:25